måndag 31 oktober 2011

tisdag 25 oktober 2011

Årets falskaste kampanj!

Nu har skogsindustrin återigen satt ett nytt lågvattenmärke. Man försöker utplåna folks naturliga aversion mot hyggen genom att lansera utmärkelsen "Årets vackraste hygge". Ja, har man hört på maken, men det är faktiskt sant. Se själva i skogsbilagan i tidningen Land.

För det första är inte hyggen vackra. Jag är själv scenkonstnär och är således van vid frågeställningen om det finns "absoluta kvalitéer" - alltså t.ex. något objektivt vackert. Normalt sett blir jag alltid lite obehaglig till mods när folk diskuterar sånt. Skönhet ligger enligt mig i betraktarens ögon. Men när det gäller kalhyggen tror jag knappt att jag mött en enda människa som tycker att det är vackert.
För det andra... vad har "vacker" med någonting att göra? Det är fortfarande ett ytterst olämpligt ingrepp att kalhugga en skog. Det är klimatvidrigt, det dödar arter, det utarmar jorden, ökar erosionen osv. (listan kan göras mycket lång). Och det är väl just detta faktum som industrin försöker skyla genom att skapa sådana här gullighetsjippon som "Årets vackraste hygge". Symptomatiskt är också att man till sin kandidat väljer ut en gammal oförarglig tant. För vem vill egentligen hoppa på henne?

Om du känner att du vill göra något i denna saken kan du skriva till folket på Skoglig samverkan (organet som lanserat utmärkelsen), eller ännu hellre höra av dig till rolf.segerstedt@lrfmedia.lrf.se - som är reportern på Land som skrivit i saken. Hjälp till att dra ett välförtjänt löjets skimmer över detta trams.

Fler medieinslag i saken hittar du här:


 Tack:
Johannes 


PS:
Tack till alla er som förhandsbeställt ett eller fler ex av min bok. Det har verkligen hjälpt och stöttat. :)




 

tisdag 18 oktober 2011

Låt skogen stå och tjäna mer pengar

Nej jag är inte emot att folk ska kunna tjäna pengar på "sin" skog, men det är stor skillnad på att hugga träd och hugga skog. Enda anledningen till att vi i Sverige hugger skog är att vår industri kräver enorma volymer, men det är på intet sätt mer lönsamt för den enskilde skogsägaren - i alla fall inte på sikt.

Låt oss säga att du äger en skog. Du trugas av skogsägarföreningar, bolag och skogsstyrelse att kalhugga (ja, ibland skickar t.o.m. Stora eller de andra bolagen hem brevutskick där de lockar dig med en reflexväst, DVD-spelare eller 4-hjuling "om du avverkar nu"). Dessutom ligger kanske grannarna på och säger åt dig att hugga: "Om inte du hugger så kommer min skog att bli angripen av barkborre", eller: "Passa på nu när jag ska hugga så lägger vi ihop till framkörningsavgiften". Du kan känna dig ganska ensam om/när du försöker följa din övertygelse att plockhugga.
Så du bestämmer dig för att hugga. Kvar blir en biologisk öken, ett kalhygge (som dessutom spyr ut koldioxid). För att inte all näring ska hinna gå ur marken är det (enligt skogsbolagen och deras hantlangare skogsstyrelsen) viktigt att du återplanterar på ditt hygge så fort som möjligt. Plantor kostar pengar. Och gör du inte det ganska slitsamma planteringsarbetet själv på din fritid så kostar det ännu mer att få ut en planterare. Efter några år måste du röja runt dina gran- eller tallplantor. Annars tar lövskogen över. Ytterligare några år senare måste du (eller en arbetare) ut och röja igen. Sedan kommer gallringar osv. En del skiften kan också ha dålig återväxt (den har dålig "bonitet") och då händer det att man blir rekommenderad att gödsla med konstgödsel - vilket inte heller är gratis. Men till slut står du (eller dina barn) där med en landyta där det förr växte skog, med svamp, bär fåglar osv. som nu är beväxt med räta rader av lågvärdig gran. Färdig för att avverkas och säljas till lågt pris till storindustrin.

Om man istället plockhugger - dvs. går in och tar träd som är mogna - så behövs ingen plantering, ingen röjning, gallring, och gödsling. Landytan är hela tiden beskogad. Naturligtvis kommer du inte att tjäna lika mycket på en gång som du gör när du kalavverkar, men du kommer tjäna mer på ett liv - och dina barn kommer tjäna väldigt mycket mer.
Alltså: Mindre jobb, mer pengar och skogen står kvar!


Idag finns det ett enda skogsbolag i Sverige som erbjuder skogsbruksplaner enligt denna modell och det är Silvaskog. Värt att ta en titt på.

//Johannes

måndag 17 oktober 2011

Sveaskog hugger naturreservat

Ja, vad fan säger man... Förra veckan skrev jag om ett fall där ett skogsbolag gått in och avverkat i ett reservat (se nedan). Nu gör ett annat bolag  (Sveaskog, som är vårt statliga bolag) samma grej.

"Oj förlåt oss. Det måste ha skett ett misstag!"

Misstag - fan heller.

//Johannes

tisdag 11 oktober 2011

Världens problem lösta.

Människan är schysst, människan är bra. Ändå ser vår framtid så mörk ut, med gigantiska globala problem kopplade till ekologin, energin och ekonomin. Forskare, författare och förståsigpåare spår att våra samhällen kommer störta sig själva ner i en väldigt rå och osympatisk form av anarki. Att när ekonomin kollapsar till följd av de stigande energipriserna kommer "each man on his own" att bli hela lagen. Som extra krydda på det hela kommer den globala klimatförändringen att göra livet extra surt för oss alla och skapa enorma folkomflyttningar, med väpnade konflikter som följd. Jämställdhet mellan individer, kön, olika sexuella läggningar etcetera kommer att få stryka på foten...

Då är det bra att känna till att vi människor egentligen redan löst alla problem. Inte samtidigt, inte i samma samhälle eller ens på samma kontinent, men vi har bevisat att alla problem går att lösa på ett konstruktivt utjämnande sätt. De folkgrupper i Amazonasområdet som lyckades göra sina jordar bördigare och bördigare, med hjälp av träkolsanrikning, år efter år, under en period på nära 2000 år, verkar inte ha haft några problem med livsmedelsförsörjningen. Hur jämställda deras samhällen var vet vi ganska lite om, men de löste i alla fall ett av den mänskliga historiens ständigt återkommande problem. I norra Amerika har det funnit vissa stammar som inte hade någonting emot homosexualitet. Bögar och flator fick till och med skapa sina egna "lodges". Här i Europa verkar vi under förhistorien av allt att döma ha levt i väldigt jämställda samhällen: Kvinnor och män begrovs i likadana gravar, och det finns väldigt få - om ens några - riktiga bevis för våld mellan könen. När det gäller ägande och sociala klasser (som ju går att koppla till varandra) så är det i princip helt okända begrepp under större delen av vår existens som människor. Ja, till och med för alla de olika sorters människor som faktiskt existerat - utom just för den senaste lilla grisblinkens imperiebyggande Homo sapiens.

Alla problem är lösta. Det enda vi skulle behöva göra är att låta oss inspireras av alla dessa andra folk. Naturligtvis medför detta ett erkännande att vi i  det 21:a århundradet kanske inte på alla punkter är de mest upplysta varelser som någonsin levat. Det skulle medföra ett slut på klasser, kapitalism, socialism, liberalism, centrum och periferi och på vår syn av oss själva som överordnade allting annat. Men, skulle det inte kunna vara värt det?


//J.

Glöm inte att beställa ett ex. av min bok Kungen är död - leve de ofödda barnen. det är bara att gå in på mitt förlag Norlén & Slottner's hemsida.

måndag 10 oktober 2011

Kungen är död - leve de ofödda barnen

Jag är så glad. I fredags fick jag äntligen några kartonger med böcker från förlaget. Min bok är här. Till alla er som har förbeställt ett (eller fler) ex: Tack, för stöttningen, för visat intresse, för att ni bryr er. Era böcker kommer med posten under denna veckan (kanske inte gäller för er som bor i Norge, Tyskland osv. men ni kommer att ha ert ex. snart i alla fall.).

Om du inte har köpt ett ex. men är intresserad: Gå in på förlagets hemsida Norlén och Slottner och beställ därifrån. Eller, om du vill mailsnacka lite, skicka ett mail direkt till mig: angbraten1@gmail.com.

//J.

torsdag 6 oktober 2011

Stora Skogsodjuret i farten igen

Ja då har Stora Enzo gjort det igen. Huggit skog där de inte fick hugga. Den här gången har de varit inne och huggit i två olika naturreservat. I ett tarvligt försök att dölja det hela har de kapat av alla stammar med reservatsmarkering. Läs mer i Nerikes Allehanda.

Som alltid skyller de på brister i kommunikationen, eller att man "har brustit i hanteringen". Personligen är jag helt övertygad om att dessa "tabbar" är satta i system. Ärligt talat, det händer ju i princip aldrig någonting när "misstagen" uppdagas- inga böter, ingen skamvrå, ingenting. Gång, på gång, på gång. "Misstag", "felbedömningar"... "Förlåt, det ska inte hända igen". Nästa vecka, månad, år ser det exakt likadant ut.
Skogar som aldrig skulle huggas fälls. Vart tredje hygge följer inte miljölagen. Avverkningar i naturreservat. Överkörda fornlämningar etcetera.
"Oj då. Sorry. Alltså... vi har lite problem med kommunikationen här."

Om företaget verkligen har sådana problem med kommunikationen mellan de olika delarna inom koncernen så undrar man ju hur de överhuvudtaget har kunnat bedriva en miljardalstrande näringsverksamhet under så många år?

//J.

Stoppa GMO

När jag satt och luskade efter fakta om genmanipulerat utsäde hittade jag den här resursbloggen: Hej då GMO.
Rekommenderas!


//J.

tisdag 4 oktober 2011

Årets miljöhjälte!

Gå in här och rösta  på min polare Sebastian Kirppu så att han kan bli årets miljöhjälte.

Sebastian har kämpat i åratal för att rädda de sista spillrorna av svensk gammelskog. Han reser mellan Skånes bokskogsåsar till Norrlands taiga, skriver artiklar, rapporter och gör intervjuer - ideellt.
Om han vann den här omröstningen skulle han bättre kunna få ut sitt budskap, till fler människor.

Personligen är du min hjälte Basti oavsett om du vinner den här omröstningen eller ej.